Con la visita a un colegio público de Zaragoza de la Secretaria de Estado de Educación, Montserrat Gomendio, el Ministerio ha inaugurado uno de los elementos “cruciales” de la reforma: la evaluación que este año pasarán los alumnos de 3º de Primaria. Esta primera prueba –de diagnóstico, sin efectos académicos– se aplicará en mayo (por ejemplo, el 5 en Madrid; entre el 4 y el 15 en Cataluña). Durante este mes de febrero, distintos grupos de escolares de Ceuta, Melilla y centros en el exterior, así como las comunidades de Aragón, Castilla-La Mancha, Galicia, Murcia y La Rioja han realizado un pilotaje para comprobar que el nivel de exigencia es el idóneo.
Durante seis meses, 14 comunidades han trabajado con el Instituto Nacional de Evaluación Educativa (INEE) para tener la prueba a punto. Las consejerías se han encargado de hacer llegar toda esta información: “Han enviado un correo de un modo aséptico; es todo bastante completo y tiene buena pinta, pero esperamos que la prueba no sirva para hacer rankings, una vez más”, comentaba un director de un centro madrileño (en alusión a la publicación de los resultados de las pruebas de Conocimientos y Destrezas –6º de Primaria– y de Lectura, Escritura y Aritmética –2º de Primaria–).
Para el exdirector del INEE, Enrique Roca, esta prueba es útil “por la información que transmite al profesorado, para que tome las medidas oportunas”. De hecho, para él, es la única que se salva: “Ese ha de ser el objetivo, conocer cómo funcionan las cosas para mejorar; si tiene un resultado muy fuerte en el rendimiento de los alumnos, como la de 4º de ESO y 2º de Bachillerato, se produce una distorsión y su utilidad es muy reducida, no permite mejorar ni aporta información valiosa”. Al tiempo, ve compleja su realización: “Debería ser una prueba simultánea en todo el país, de carácter externo y común”. Roca recuerda que ya la LOE incluía evaluaciones muestrales (responsabilidad y coste asumido por el Estado, con unos 30.000 alumnos, al estilo PISA) y de diagnóstico (costeadas por las comunidades, con profesorado del propio centro para ahorrar costes), “aunque quizá no se pregonaran tanto, porque no se pretendía recalcar políticas con ellas”.
Entrevista a Ismael Sanz, director del Instituto Nacional de Evaluación Educativa
¿Qué dificultades se han encontrado para tener lista la prueba de 3º de Primaria?
Han sido meses de gran trabajo con la idea de tener un Marco Teórico y los modelos de pruebas. Además de la colaboración de otros departamentos del Ministerio, hemos tenido la colaboración de 14 comunidades autónomas que han hecho posible una guía orientativa consensuada y muy trabajada.
¿Qué han buscado en esta primera evaluación?
Es una prueba de diagnóstico individualizada cuyo objetivo es comprobar la adecuada adquisición de destrezas en Competencia Lingüística y Matemática, y detectar las dificultades de los alumnos o del grupo completo que hayan podido quedar rezagados. Es importante actuar a esas edades para evitar que esos alumnos se queden descolgados. Más tarde, es mucho más difícil revertir la situación. En las pruebas de TIMSS y PIRLS de 4º de Primaria, España ya está distanciada de los países más desarrollados de la OCDE, a pesar de que en nuestro país los niños comienzan a ir antes al colegio.
¿Qué han aportado las 14 comunidades?
Han trasladado la experiencia que han acumulado estos años en el diseño de evaluaciones diagnósticas. Han hecho comentarios y sugerencias al borrador. Cada una ha aportado dos maestros a los grupos que han elaborado los modelos de pruebas.
¿En qué fechas se realizará?
La prueba es competencia exclusiva de las CCAA. Esto es lo que le da aún mayor valor al marco teórico y los modelos de pruebas, pues las comunidades han participado de forma voluntaria. Cada una decidirá cuándo las lleva a cabo. En los centros de Ceuta, Melilla y del exterior, así como algunas comunidades que harán la prueba con nosotros, se realizará en la primera quincena de mayo. Es probable que muchas la lleven a cabo en fechas parecidas, pues así hay tiempo para elaborar los informes de centros y no se mezcla con su evaluación interna.
¿Son las pruebas externas la gran aportación de la LOMCE?
Las evaluaciones son una de las grandes aportaciones de la LOMCE, en sintonía con los países con los mejores resultados en comparativas internacionales. Van a sorprender a muchas personas de la comunidad educativa porque son una herramienta de ayuda a los docentes, los directores, las familias y los alumnos. Aportan una información interesante y muy útil sobre los aspectos en que alumnos se encuentran bien y en los que pueden mejorar. Muestran al docente cómo mejorar el aprendizaje de sus alumnos. Al tratarse de pruebas externas y estandarizadas, podrá comprobar cómo se encuentran en términos relativos a otros de un contexto similar. Y aportan transparencia al sistema. Si no sabes cómo te encuentras, es difícil mejorar. Como dicen los anglosajones, “lo que no se mide, no existe”.
¿Qué parte de responsabilidad y de coste asume el Ministerio y qué parte las comunidades autónomas?
Cada Administración es la responsable de la elaboración y aplicación de las pruebas en Primaria. El Ministerio es un agente “facilitador” a través de los grupos de trabajo con las CCAA, implementando herramientas técnicas para su aplicación.
Periódico Escuela (“La generación de la LOMCE se empieza a medir en las primeras evaluaciones externas”)
Imagen de cabecera: Marco teórico de la evaluación de 3º de Educación Primaria
Para más información…
- Periódico Escuela “La generación de la LOMCE se empieza a medir en las primeras evaluaciones externas”
- Marco teórico de la evaluación de 3º de Educación Primaria
- Presentación en Slideshare_INEE
- Vídeo resumen. Acceso Canal Youtube INEE
Te puede interesar…
- Reflexiones sobre la evaluación de 3º de Educación Primaria
- La evaluación de tercer curso de Educación Primaria: modelos de pruebas y Marco General
- ¿Cómo son los modelos de pruebas de la competencia matemática para la evaluación de 3º de Educación Primaria?
- ¿Conoces ya los modelos de pruebas para la competencia lingüística en la evaluación de 3º de Ed. Primaria?
Teniendo en cuenta la información que nos aporta el director del Instituto Nacional de Evaluación Educativa, considero oportunas estas pruebas siempre y cuando se haga un buen uso de ellas. Con esto quiero decir que, como decía el director de un centro de Madrid, no se utilicen para hacer rankings.
Por otro lado, creo que no son necesarias dichas pruebas para determinar si un alumno está en condiciones de promocionar o no, ya que durante todo el curso escolar se trabaja fehacientemente con ellos y de una manera muy completa para determinar si han alcanzados los objetivos previsto en cada área o no. No considero necesario un tipo de prueba así para saber si está en condiciones de pasar de curso o no.
Estimada Josefina, muchas gracias por participar. En el enlace que te facilitamos a continuación puedes encontrar el Marco General de la evaluación de 3º cuso de Primaria.
http://www.mecd.gob.es/dctm/inee/evaluacionterceroprimaria/marcoev3ep08012015.pdf?documentId=0901e72b81b9d47a
La finalidad de la evaluación de tercer curso de Educación Primaria es ofrecer un informe individualizado a cada de uno de los alumnos y alumnas, sobre su progreso en el grado de adquisición de las competencias en comunicación lingüística y matemática, permitiendo detectar de manera precoz dificultades en el aprendizaje. Además, se pretende informar a las familias, centros y administración educativa sobre el progreso de los alumnos y permitir el análisis de los resultados. Finalmente, esta evaluación facilitará el establecimiento de medidas de mejora por parte de equipos docentes, directivos, inspección y administración educativa.
No se trata, por tanto, de evaluar si un alumno está en condiciones de promocionar o no mediante la realización de estas pruebas en 3º de Primaria, sino de comprobar la adecuada adquisición de destrezas adquiridas.
Recordarte que estamos a tu disposición para cualquier duda que pueda surgir.
Un saludo